Smartphone para Snapdragon Insiders (diseñado por Asus) Revisión de cámara: Mostrar las capacidades de imagen del 888 -

Resumen de la prueba
Foto
- Exposición y Contraste
- Color
- Enfoque automático
- Textura
- Ruido
- Bokeh
- Noche
- Artefactos
- Avance
Zoom
- Amplio
- tele
Video
- Exposición y Contraste
- Color
- Enfoque automático
- Textura
- Ruido
- Artefactos
- Estabilización

Lanzado en julio de 2021, el teléfono inteligente para Snapdragon Insiders es un dispositivo insignia diseñado por Asus y disponible para comprar a través de la tienda en línea de Asus y los socios de canal. El teléfono está construido alrededor del conjunto de chips de gama alta Snapdragon 888 de Qualcomm y está diseñado para resaltar lo que la plataforma Snapdragon es capaz de hacer cuando la configuran sus propios creadores.

Las características del dispositivo incluyen una pantalla AMOLED FHD+ de 6.78″ con frecuencia de actualización de 144 Hz, el mencionado chipset Qualcomm Snapdragon 888 con 16 GB de RAM LPDDR5 y 512 GB de almacenamiento UFS3.1 y carga rápida de 65W.

La configuración de la cámara se compone de una cámara de gran angular estándar de 64 MP, una ultra gran angular de 12 MP y un módulo de teleobjetivo de 8 MP para zoom óptico de 3X. La estabilización está presente en los módulos principal y tele. Para video, el dispositivo puede grabar hasta 8K UHD (7680 x 4320) a 30 FPS, pero también 4K 60/30 FPS y 4K AutoFPS (que cambia la velocidad de cuadro dinámicamente entre 60 y 30 fps según el contenido). Todos los modos de video brindan estabilización.

Averigüemos cómo el teléfono inteligente para Snapdragon Insiders (diseñado por Asus) se adapta a la fotografía de teléfonos inteligentes a medida que desglosamos los puntajes y comparamos muestras de imágenes en todos los atributos que probamos.

Especificaciones clave de la cámara:

Primario: sensor Sony IMX686 1/1,73 64 MP Quad-Bayer con píxeles de 0,8 µm, lente de apertura f/1,8 equivalente a 26,6 mm, PDAF, OIS
Ultra gran angular: sensor Sony IMX363 de 1/2,55″ y 12 MP con píxeles de 1,4 µm, lente de apertura f/2,2 equivalente a 14,3 mm, PDAF
Tele: sensor de 8 MP, lente de apertura f2.4, zoom óptico de 3x, PDAF y OIS
Enfoque automático láser 8×8
Flash LED
Video: 4320p/30 fps, 2160p/60 fps, 2160p/Auto fps, 1080p/60 fps, modo de seguimiento de sujeto automático

Acerca de las pruebas de la cámara DXOMARK: para calificar y analizar las revisiones de la cámara de nuestro teléfono inteligente, los ingenieros de DXOMARK capturan y evalúan más de 3000 imágenes de prueba y más de 2,5 horas de video, tanto en entornos de laboratorio controlados como en escenas naturales interiores y exteriores, utilizando la configuración predeterminada de la cámara. Este artículo está diseñado para resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas. Para obtener más información sobre el protocolo de prueba de la cámara DXOMARK, haga clic aquí. Más detalles sobre cómo calificamos las cámaras de los teléfonos inteligentes están disponibles aquí.

Resumen de la prueba

Teléfono inteligente Asus para Snapdragon Insiders 133 cámara 142
Exposición de fotos 98

111

Honor Magic4 Ultimate Mejor: Honor Magic4 Ultimate (111) Color 101

107

Apple iPhone 13 Pro Max Lo mejor: Apple iPhone 13 Pro Max (107) Enfoque automático 109

Smartphone Asus para Snapdragon Insiders Texture 103

111

Xiaomi Mi 11 Mejor: Xiaomi Mi 11 (111) Ruido 98

102

Honor Magic4 Ultimate Mejor: Honor Magic4 Ultimate (102) Artefactos 60

Google Pixel 6 Mejor: Google Pixel 6 (77) Noche 71

Huawei Mate 40 Pro+ Mejor: Huawei Mate 40 Pro+ (82) Bokeh 70

Huawei P50 Pro Mejor: Huawei P50 Pro (80) Vista previa 71

Apple iPhone 13 Pro Max Lo mejor: Apple iPhone 13 Pro Max (80) 74
ZoomTele 99

140

Honor Magic4 Ultimate Mejor: Honor Magic4 Ultimate (140) Ancho 35

Honor Magic4 Ultimate Mejor: Honor Magic4 Ultimate (58) 111
Exposición de vídeo 93

118

Apple iPhone 13 Pro Max Mejor: Apple iPhone 13 Pro Max (118) Color 101

107

Honor Magic4 Ultimate Lo mejor: Honor Magic4 Ultimate (107) Enfoque automático 106

109

Apple iPhone 13 Pro Max Lo mejor: Apple iPhone 13 Pro Max (109) Textura 78

Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon) Mejor: Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon) (99) Ruido 97

105

Apple iPhone 13 Pro Max Lo mejor: Apple iPhone 13 Pro Max (105) Artefactos 76

Oppo Find X2 Pro Lo mejor: Oppo Find X2 Pro (94) Estabilización 100

103

Vivo X70 Pro+ Mejor: Vivo X70 Pro+ (103) Posición en el ranking mundial 10. 1. Honor Magic4 Ultimate 146 2. Huawei P50 Pro 144 3. Xiaomi Mi 11 Ultra 143 4. Huawei Mate 40 Pro+ 139 5. Apple iPhone 13 Pro Max 137 5. Apple iPhone 13 Pro 137 7. Huawei Mate 40 Pro 136 8. Google Pixel 6 Pro 135 8. Vivo X70 Pro+ 135 10. Smartphone Asus para Snapdragon Insiders 133 10. Xiaomi Mi 10 Ultra 133 12. Google Pixel 6 132 12. Huawei P40 Pro 132 14. Honor Magic4 Pro 131 14. Oppo Find X3 Pro 131 14. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) 131 14. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) 131 14. Vivo X70 Pro (MediaTek) 131 14. Vivo X50 Pro+ 131 14. Xiaomi 12 Pro 131 21. Apple iPhone 13 mini 130 21. Apple iPhone 13 130 21. Apple iPhone 12 Pro Max 130 24. Apple iPhone 12 Pro 128 24. Vivo X60 Pro+ 128 24. Xiaomi Mi 11 Pro 128 24. Xiaomi Mi 10 Pro 128 28. OnePlus 10 Pro 127 29. Oppo Find X2 Pro 126 29. Samsung Galaxy S22+ (Exynos) 126 29. Samsung Galaxy S22 (Exynos) 126 29. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos) 126 33. Apple iPhone 11 Pro Max 124 33. OnePlus 9 Pro 124 33. Samsung galaxia Z Fold3 5G 124 36. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon) 123 36. Xiaomi 12 123 38. Apple iPhone 12 mini 122 38. Apple iPhone 12 122 38. Oppo Find X5 122 41. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon) 121 41 Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) 121 43. Asus Zenfone 8 120 43. Google Pixel 5 120 43. Realme GT 2 Pro 120 43. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon) 120 43. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos) 120 43. Samsung Galaxy Note 20 (Exynos) 120 43. Samsung Galaxy Note20 (Exynos) 120 43. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) 120 43. Xiaomi Mi 11 120 52. Apple iPhone 11 119 52. Samsung Galaxy S21+ 5G (Snapdragon) ) 119 52. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon) 119 55. Apple iPhone SE (2022) 118 55. Asus Zenfone 8 Flip 118 55. OnePlus 8 Pro 118 55. Vivo X60 Pro 5G (Exynos) 118 55. Xiaomi Mi 10T Pro 5G 118 60. Motorola Edge+ 117 60. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon) 117 60. TCL 20 Pro 5G 117 60. Xiaomi 11T Pro 117 64. OnePlus Nord 2 5G 116 64. Samsung Galaxy S21+ 5G (Exynos) 116 64. Samsung galaxia S21 5G (Exynos) 116 64. Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos) 116 68. OnePlus 9 115 68. Oppo Reno 10x Zoom 115 68. Oppo Find X3 Neo 115 68. Samsung Galaxy S20 FE (Exynos) 115 68. Sony Xperia 1 III 115 73. Vivo X51 5G 114 74. Google Pixel 4 113 75. Black Shark 4S Pro 112 75. Huawei P40 112 75. Oppo Reno5 Pro+ 5G 112 75. Samsung Galaxy Note20 (Snapdragon) 112 75. Sony Xperia 1 II 112 80. Google Pixel 4a 111 80. OnePlus 8T 111 80. Sony Xperia 5 II 111 80. Xiaomi Mi 11i 111 80. Xiaomi Mi 11 Lite 5G 111 85. LG Wing 110 86. Samsung Galaxy Z Fold2 5G 109 86. Samsung Galaxy Z Fold 2 109 88. OnePlus Nord 108 88. Oppo Reno4 Pro 5G 108 88. Oppo A94 5G 108 88. Xiaomi Redmi K40 Pro+ 108 88. Xiaomi 11T 108 93. Oppo Reno6 5G 107 93. ZTE Axon 30 Ultra 107 95. Oppo Encuentra X5 Lite 106 95. Realme GT Neo 2 5G 106 95. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 106 98. Motorola Edge 20 Pro 105 98. Oppo Reno4 5G 105 98. Oppo Encuentra X3 Lite 105 98. Oppo Encuentra X2 Neo 105 98. Realme GT Neo 105 98. Samsung Galaxy A72 105 98. Samsung Gal axy A53 5G 105 98. Samsung Galaxy A52s 5G 105 98. Samsung Galaxy A33 5G 105 98. Vivo V21 5G 105 108. Apple iPhone SE (2020) 103 108. POCO X3 NFC 103 108. Realme 8 Pro 103 111. OnePlus Nord CE 5G 102 111. Samsung Galaxy A52 5G 102 113. Oppo Reno5 Pro 5G 100 114. Xiaomi Mi 10T 5G 98 115. Vivo Y72 5G 94 116. Xiaomi Redmi Note 10S 92 117. Samsung Galaxy A12 90 118. Samsung Galaxy A22 5G 89 119 Samsung Galaxy A71 5G 88 119. Xiaomi Redmi Note 11 88 121. Crosscall Action-X5 87 121. Samsung Galaxy A51 5G 87 121. Sony Xperia 1 87 121. ZTE Axon 20 5G 87 125. Nokia 8.3 5G 86 126. Oppo A16s 5G 80 127. Samsung Galaxy A50 76 Posición en Ranking Ultra-Premium 10. 1. Honor Magic4 Ultimate 146 2. Huawei P50 Pro 144 3. Xiaomi Mi 11 Ultra 143 4. Huawei Mate 40 Pro+ 139 5. Apple iPhone 13 Pro Max 137 5. Apple iPhone 13 Pro 137 7. Huawei Mate 40 Pro 136 8. Google Pixel 6 Pro 135 8. Vivo X70 Pro+ 135 10. Smartphone Asus para Snapdragon Insiders 133 10. Xiaomi Mi 10 Ultra 133 12. Huawei P40 Pro 132 13. Honor Magic4 Pro 131 13. Oppo Find X3 Pro 131 13. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) 131 13. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) 131 13. Vivo X50 Pro+ 131 13. Xiaomi 12 Pro 131 19. Apple iPhone 12 Pro Max 130 20. Apple iPhone 12 Pro 128 20. Vivo X60 Pro+ 128 20. Xiaomi Mi 11 Pro 128 20. Xiaomi Mi 10 Pro 128 24. OnePlus 10 Pro 127 25. Oppo Find X2 Pro 126 25. Samsung Galaxy S22+ (Exynos) 126 25. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos) 126 28. Apple iPhone 11 Pro Max 124 28. OnePlus 9 Pro 124 28. Samsung Galaxy Z Fold3 5G 124 31. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon) 123 32. Oppo Find X5 122 33. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) 121 34. Samsung Georgia laxy Note20 Ultra 5G (Exynos) 120 34. Samsung Galaxy Note20 (Exynos) 120 34. Samsung Galaxy Note 20 (Exynos) 120 37. Samsung Galaxy S21+ 5G (Snapdragon) 119 38. OnePlus 8 Pro 118 39. Motorola Edge+ 117 39. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon) 117 41. Samsung Galaxy S21+ 5G (Exynos) 116 41. Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos) 116 43. Sony Xperia 1 III 115 44. Samsung Galaxy Note20 (Snapdragon) 112 44. Sony Xperia 1 II 112 46. Sony Xperia 5 II 111 47. LG Wing 110 48. Samsung Galaxy Z Fold2 5G 109 48. Samsung Galaxy Z Fold 2 109 50. Sony Xperia 1 87

ventajas

Enfoque automático generalmente rápido y preciso
Ruido bien controlado
Buenas capacidades WYSIWYG en vista previa
Rango dinámico bastante amplio, incluso con poca luz
Balance de blancos preciso, enfoque automático rápido y buena conservación del brillo en video
Ruido bien controlado en videos en interiores y exteriores

Contras

A veces bajo contraste local en escenas difíciles de alto contraste
Pérdida local de textura y artefactos a veces visibles
Ocasional reproducción cromática inexacta y ligero matiz rosado
El balance de blancos se proyecta en tomas tele, especialmente en distancias cortas y con poca luz
Bajo nivel de detalle en videos con poca luz

Con una puntuación general de 133, el teléfono inteligente para Snapdragon Insiders es un fuerte competidor en la parte superior de la clasificación de cámaras DXOMARK. Obtiene dos puntos más que Oppo Find X3 Pro y Vivo X50 Pro+ (ambos 131) y tres más que Apple iPhone 12 Pro Max (130). También es capaz de igualar la puntuación del Xiaomi Mi 10 Ultra, a pesar del uso de una combinación de módulos de cámara menos impresionante.

El teléfono Snapdragon lo hace muy bien para fotos con 142 puntos. Sus principales puntos fuertes son el enfoque automático, la reducción de ruido y la vista previa que proporciona una imagen de vista previa en la pantalla que se acerca constantemente al resultado de la imagen final. Los fotógrafos también se benefician de la exposición precisa del objetivo, el amplio rango dinámico, los colores agradables, la ausencia de ruido visible y la buena retención de detalles en casi todas las condiciones de iluminación.

El teléfono inteligente para Snapdragon Insiders ofrece una buena exposición y detalles finos en la mayoría de las condiciones.

El dispositivo presenta una serie de métodos de procesamiento e imagen muy innovadores facilitados por el conjunto de chips 888 de Qualcomm, como el sistema de enfoque automático asistido por IA y el balance de blancos en luz mixta que es asistido por el sensor IR 8×8 del módulo ToF (tiempo de vuelo). Los resultados de preservación de la textura observados por nuestros evaluadores también son interesantes: gracias a las capacidades de procesamiento del conjunto de chips 888, cuando la escena tiene suficiente luz, la cámara usa la salida de tamaño completo de 64 MP del sensor de imagen muy abajo en la tubería de procesamiento antes de dividirse en tamaño de salida . Estos métodos permiten que el teléfono inteligente para Snapdragon Insiders compita con otros dispositivos que cuentan con sensores de imagen más grandes. Sin embargo, también vienen con algunos inconvenientes. Cuando se la lleva al límite en escenas con retroiluminación desafiantes, la cámara a veces muestra problemas de contraste local en áreas brillantes del encuadre y una variedad de artefactos de imagen, como imágenes fantasma, halos y cuantificación de color, identificados por nuestros evaluadores como problemas relacionados con el procesamiento de imágenes.

Teniendo en cuenta la configuración del módulo de la cámara, el dispositivo logra una sólida puntuación de 74 en la categoría Zoom. Al utilizar el telezoom, la cámara es capaz de conservar buenos detalles gracias a los algoritmos de superresolución y HDR. La cámara ultra gran angular no tiene el campo de visión más amplio, pero funciona bien en términos de exposición y rango dinámico.

Con una excelente puntuación de video de 111, el teléfono inteligente para Snapdragon Insiders también es una buena opción para capturar imágenes en movimiento. El modo de video se probó con resolución 4K y configuración AutoFPS, que en general logra el mejor compromiso entre estabilización, exposición, textura y ruido. Los usuarios pueden seleccionar manualmente una velocidad de fotogramas de 60 fps, lo que proporciona un video más fluido, pero el rendimiento general en condiciones de luz media y baja se ve afectado negativamente.

Foto

El teléfono inteligente Asus para Snapdragon Insiders logra una puntuación de 142 en la fotografía. En esta sección, analizamos más de cerca cada subatributo y comparamos la calidad de imagen con la de la competencia.

Exposición y Contraste

Teléfono inteligente Asus para Snapdragon Insiders

111

Honor Magic4 Ultimate Mejor: Honor Magic4 Ultimate (111)

En estas pruebas, analizamos la exposición, el contraste y el rango dinámico del objetivo, incluida la repetibilidad en una serie de imágenes. Las pruebas se llevan a cabo en una amplia gama de condiciones de luz, incluidas escenas retroiluminadas y poca luz de hasta 1 lux. La puntuación se deriva de una serie de medidas objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.

El teléfono inteligente para Snapdragon Insiders generalmente muestra una exposición precisa al objetivo y un amplio rango dinámico en todas las condiciones probadas. En escenarios de alto rango dinámico, el contraste local a veces puede ser bajo, lo que resulta en una compresión del tono. Estas muestras muestran el rendimiento de exposición del teléfono inteligente Asus para Snapdragon Insiders en una escena retroiluminada.

Teléfono inteligente Asus para Snapdragon Insiders, amplio rango dinámico pero algo de compresión de tono Xiaomi Mi 11 Ultra, amplio rango dinámico, contraste aceptable Apple iPhone 12 Pro Max, pérdida de detalles destacados

Color

Teléfono inteligente Asus para Snapdragon Insiders

101

107

Apple iPhone 13 Pro Max Mejor: Apple iPhone 13 Pro Max (107)

En estas pruebas, analizamos la reproducción del color, los tonos de piel, el balance de blancos y el sombreado del color, incluida la repetibilidad en una serie de imágenes. La puntuación se deriva de una serie de medidas objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.

El teléfono inteligente para Snapdragon Insiders funciona bien para el color, desde exteriores hasta condiciones de poca luz. Como inconveniente menor, nuestros evaluadores notaron problemas poco comunes en las escenas HDR, donde algunos colores específicos pueden reproducirse de manera poco natural, por ejemplo, la camiseta en la ilustración a continuación muestra un recorte de color cuando se amplía al 100%.

Asus Smartphone para Snapdragon Insiders, colores vibrantes Xiaomi Mi 11 Ultra, colores agradables Apple iPhone 12 Pro Max, colores agradables

Enfoque automático

Teléfono inteligente Asus para Snapdragon Insiders

109

Puntuación más alta

En estas pruebas, analizamos la precisión del enfoque automático y el tiempo de disparo, incluida la repetibilidad, en el laboratorio. Probamos las fallas de enfoque, la profundidad de campo y el seguimiento de sujetos en movimiento mediante el análisis de percepción de imágenes de la vida real.

El sistema de enfoque automático en la cámara Smartphone para Snapdragon Insiders funciona perfectamente en todas las condiciones probadas. El AF funciona bien en la mayoría de los casos al elegir la cara correcta para enfocar en los casos en que es demasiado difícil tener todas las caras enfocadas. Comparado con el Xiaomi Mi 11 Ultra, también se beneficia de su profundidad de campo ligeramente más amplia. Estas muestras muestran el comportamiento del enfoque automático del teléfono inteligente Asus para Snapdragon Insiders en un retrato retroiluminado de varias profundidades de campo.

Teléfono inteligente Asus para Snapdragon Insiders, enfoque automático Teléfono inteligente Asus para Snapdragon Insiders, recorte: buen enfoque en el sujeto de primer plano, sujeto de fondo desenfocado Xiaomi Mi 11 Ultra, enfoque automático Xiaomi Mi 11 Ultra, recorte: enfoque ligeramente detrás del sujeto en primer plano, sujeto de fondo desenfocado Apple iPhone 12 Pro Max, enfoque automático Apple iPhone 12 Pro Max, recorte: enfoque en el sujeto de fondo, sujeto en primer plano desenfocado

Textura

Teléfono inteligente Asus para Snapdragon Insiders

103

111

Xiaomi Mi 11 Mejor: Xiaomi Mi 11 (111)

En estas pruebas, analizamos la textura de las caras y los objetos, incluidos los objetos en movimiento, en una variedad de condiciones de luz, utilizando varias configuraciones de prueba de laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.

El teléfono inteligente Asus para Snapdragon Insiders logra puntajes de textura y ruido que se encuentran entre los mejores, lo que resulta en una buena compensación entre textura y ruido. Por lo general, reproduce muy bien los detalles finos y controla bien el ruido en casi todas las condiciones. A veces, solo se pierden algunos detalles locales de alta frecuencia en las escenas HDR más exigentes. Los niveles de ruido se mantienen bajos incluso en las condiciones más difíciles. Estas muestras muestran el rendimiento de la textura del teléfono inteligente Asus para Snapdragon Insiders en interiores.

Teléfono inteligente Asus para Snapdragon Insiders, textura interior Smartphone Asus para Snapdragon Insiders, excelente detalle Xiaomi Mi 11 Ultra, textura interior Xiaomi Mi 11 Ultra, buen detalle Apple iPhone 12 Pro Max, textura interior Apple iPhone 12 Pro Max, buen detalle

Ruido

Teléfono inteligente Asus para Snapdragon Insiders

102

Honor Magic4 Ultimate Mejor: Honor Magic4 Ultimate (102)

En estas pruebas, analizamos el ruido en las caras y los objetos, incluidos los objetos en movimiento, en una variedad de condiciones de luz, utilizando varias configuraciones de prueba de laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.

Este gráfico muestra el rendimiento de ruido del teléfono inteligente Asus para Snapdragon Insiders en diferentes condiciones de iluminación.

Comparación de ruido: los niveles de ruido en el teléfono inteligente para Snapdragon Insiders siguen siendo bajos, cerca de lo que observamos en el Xiaomi Mi 11 Ultra.

Bokeh

Teléfono inteligente Asus para Snapdragon Insiders

Huawei P50 Pro Mejor: Huawei P50 Pro (80)

Para estas pruebas, cambiamos al modo bokeh o retrato de la cámara y analizamos la estimación de profundidad, la forma del bokeh, el gradiente de desenfoque y la repetibilidad, así como todos los demás atributos generales de calidad de imagen mencionados anteriormente. La puntuación se deriva del análisis perceptivo de imágenes de la vida real.

Las imágenes capturadas en el modo de simulación de bokeh muestran un aspecto natural del desenfoque de fondo artificial. Como en casi cualquier dispositivo, pueden verse pequeños errores de estimación de profundidad, pero los sujetos se aíslan con precisión del fondo. Estas muestras muestran la simulación de bokeh de Asus Smartphone para Snapdragon Insiders a la luz del día.

Smartphone Asus para Snapdragon Insiders, buena estimación de profundidad Xiaomi Mi 11 Ultra, buena estimación de profundidad Apple iPhone 12 Pro Max, buena estimación de profundidad

Noche

Teléfono inteligente Asus para Snapdragon Insiders

Huawei Mate 40 Pro+ Mejor: Huawei Mate 40 Pro+ (82)

En estas pruebas, tomamos una selección de imágenes en la oscuridad más absoluta, así como con las luces de la ciudad en el fondo, lo que brinda cierta iluminación. Tomamos imágenes de muestra con la cámara en la configuración predeterminada en los modos flash automático y flash apagado. Analizamos todos los atributos de calidad de imagen, pero prestamos especial atención a la exposición, el enfoque automático y el color. No probamos modos nocturnos que deban activarse manualmente.

El Smartphone para Snapdragon Insiders logra una buena puntuación en la categoría nocturna, ofreciendo un gran rendimiento teniendo en cuenta el tamaño de su sensor. Incluso con el flash desactivado, los retratos muestran un buen rango dinámico y exposición tanto en el sujeto como en el fondo. Sin embargo, en los ejemplos a continuación, la compensación de textura/ruido es ligeramente limitada en comparación con los competidores con sensores más grandes como el Xiaomi, aquí en modo flash-off.

Teléfono inteligente Asus para Snapdragon Insiders, flash-off Teléfono inteligente Asus para Snapdragon Insiders, recorte: buena exposición al objetivo, pérdida de detalles finos, ruido en el cielo Xiaomi Mi 11 Ultra, flash apagado Xiaomi Mi 11 Ultra, recorte: exposición precisa del objetivo, buen detalle, ligero ruido Apple iPhone 12 Pro Max, flash apagado Apple iPhone 12 Pro Max, recorte: exposición precisa del objetivo, pérdida de detalles finos, ruido

Artefactos

Teléfono inteligente Asus para Snapdragon Insiders

Google Pixel 6 Mejor: Google Pixel 6 (77)

En estas pruebas, verificamos las imágenes en busca de artefactos ópticos, como viñetas, destellos, lentes suaves en las esquinas, distorsión y aberraciones cromáticas, así como artefactos de procesamiento, como errores de imagen fantasma y fusión, cambio de tono y timbre.

Las imágenes de Smartphone para Snapdragon Insiders a veces muestran artefactos bien conocidos como cambio de tono y aliasing/moiré, como lo hacen muchos dispositivos. En algunas raras ocasiones, además de los sospechosos habituales, el dispositivo puede mostrar artefactos de fusión y compresión de tono, lo cual es común en los dispositivos que dependen en gran medida del posprocesamiento de varios fotogramas en condiciones extremas de HDR. Este ejemplo muestra lo que se puede encontrar con el dispositivo en el peor de los casos.

Asus Smartphone para Snapdragon Insiders, artefactos Teléfono inteligente Asus para Snapdragon Insiders, recorte: en esta imagen se pueden ver artefactos de fusión, compresión de tono y cambios de tono.

Avance

Teléfono inteligente Asus para Snapdragon Insiders

Apple iPhone 13 Pro Max Mejor: Apple iPhone 13 Pro Max (80)

En estas pruebas, analizamos la calidad de imagen de la imagen de vista previa y las diferencias entre las imágenes de vista previa y las imágenes capturadas, particularmente en términos de exposición, rango dinámico y efecto bokeh. También comprobamos la suavidad de los cambios del campo de visión en la imagen de vista previa al hacer zoom con ambos botones o al usar el gesto de pellizcar zoom.

El teléfono inteligente Asus para Snapdragon Insiders es capaz de capturar un excelente rango dinámico no solo en la imagen final sino también en la vista previa, gracias al triple ISP del chipset Snapdragon 888 y un sensor configurado en modo HDR. Hasta ahora, este nivel de "lo que ves es lo que obtienes" solo estaba disponible en los dispositivos de Apple, ya que los iPhone se mantienen ligeramente por delante en términos de transiciones suaves de zoom. Estas muestras muestran el rendimiento de vista previa del teléfono inteligente Asus para Snapdragon Insiders en una escena de alto contraste.

Smartphone Asus para Snapdragon Insiders, vista previa: la vista previa es casi idéntica a la captura final. Smartphone Asus para Snapdragon Insiders, imagen final: casi idéntica a la vista previa.

Zoom

El Asus Smartphone for Snapdragon Insiders logra una puntuación de Zoom de 74. La puntuación de Zoom incluye las subpuntuaciones tele y wide. En esta sección, analizamos más de cerca cómo se lograron estos puntajes secundarios y comparamos la calidad de imagen del zoom con la de la competencia.

Amplio

Teléfono inteligente Asus para Snapdragon Insiders

Honor Magic4 Ultimate Lo mejor: Honor Magic4 Ultimate (58)

En estas pruebas analizamos el rendimiento de la cámara ultra gran angular en varias distancias focales de 12 a 20 mm. Observamos todos los atributos de calidad de la imagen, pero prestamos especial atención a artefactos como las aberraciones cromáticas, la suavidad de la lente y la distorsión.

La cámara ultraancha del teléfono inteligente para Snapdragon Insiders captura imágenes con una buena calidad de imagen general. El color y el contraste son excelentes para un ultra gran angular. En el lado negativo, con una distancia focal equivalente a 16 mm, el campo de visión de la cámara es ligeramente más limitado que en algunos competidores. Por ejemplo, gracias a un campo de visión mucho más amplio de 12 mm, el Xiaomi Mi 11 Ultra puede incluir mucha más escena en el cuadro. Estas muestras muestran el rendimiento de la cámara ultra gran angular del teléfono inteligente Asus para Snapdragon Insiders en condiciones de poca luz, todas las imágenes configuradas a una distancia focal equivalente a 18 mm.

Teléfono inteligente Asus para Snapdragon Insiders, ultra ancho: buen detalle, algunos recortes brillantes Xiaomi Mi 11 Ultra, ultra ancho Apple iPhone 12 Pro Max, ultra ancho, ruido visible

tele

Teléfono inteligente Asus para Snapdragon Insiders

140

Honor Magic4 Ultimate Lo mejor: Honor Magic4 Ultimate (140)

En estas pruebas analizamos todos los atributos de calidad de imagen en distancias focales de aproximadamente 40 a 300 mm, prestando especial atención a la textura y los detalles. La puntuación se deriva de una serie de medidas objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.

El teléfono inteligente para Snapdragon Insiders es capaz de preservar los detalles en todos los rangos de zoom probados, especialmente considerando que su telecámara "solo" cuenta con un zoom óptico de 3X. Esto es bueno, pero no tan avanzado como lo que hemos visto en los recientes buques insignia de Vivo y Xiaomi. Las tomas de rango medio se benefician más de la lente equivalente a 81 mm. Algunos artefactos de fusión a veces son visibles en condiciones de alto rango dinámico, y en tomas de corta distancia con poca luz, pueden verse ligeros cambios de balance de blancos. Estas muestras muestran el rendimiento de teleobjetivo del teléfono inteligente Asus para Snapdragon Insiders con una configuración de zoom de rango medio a la luz del día.

Teléfono inteligente Asus para Snapdragon Insiders, zoom de rango medio Asus Smartphone para Snapdragon Insiders, recorte: buen detalle Xiaomi Mi 11 Ultra, zoom de gama media Xiaomi Mi 11 Ultra, recorte: Excelente detalle Apple iPhone 12 Pro Max, zoom de rango medio Apple iPhone 12 Pro Max, recorte: falta de detalle

Video

En nuestras pruebas de vídeo analizamos los mismos atributos de calidad de imagen que para las imágenes fijas, como la exposición, el color, la textura o el ruido, pero también incluimos aspectos {glossary_exclude] temporales{/glossary_exclude] como la velocidad, la suavidad y la estabilidad de la exposición, el blanco Transiciones de equilibrio y enfoque automático.

NOTA: Los videoclips de muestra en esta sección se ven mejor con una resolución de 4K.

El teléfono inteligente Asus para Snapdragon Insiders logra una puntuación de video de 111. La puntuación de video general de un dispositivo se deriva de su rendimiento y resultados en una variedad de atributos de la misma manera que la puntuación de foto. En esta sección, echamos un vistazo más de cerca a estas puntuaciones secundarias y comparamos la calidad de imagen de video con la de la competencia.