Select Page

Los OEM han estado esperando mucho desde que supimos que muchos de los mejores relojes inteligentes con Android de 2021 recibirían la actualización Wear OS 3. Después de todo, una gran revisión de la plataforma de dispositivos portátiles de Google es algo que se necesita desde hace años. Pero el problema no era solo el software; El hardware de Wear OS se ha quedado atrás de la competencia en algunos aspectos muy reales.

La línea de relojes inteligentes Fossil Gen 6 tiene como objetivo comenzar el proceso de curación para los usuarios de Wear OS, como yo, que han sido quemados por productos de baja calidad durante años. Gran parte del problema radica en Qualcomm, que constantemente ha creado conjuntos de chips portátiles mediocres que tenían poca potencia y mucha energía al mismo tiempo. Fossil Gen 6 se lanza con Qualcomm Snapdragon 4100+, una nueva plataforma que tiene como objetivo solucionar bastante eso con la ayuda de un coprocesador más potente.

Además de un mejor procesador, Fossil ha incluido la gama de sensores en Gen 6 para ayudar con las estadísticas de salud y otras características importantes que se usan a diario. Complemente con una carga mucho más rápida, anillos de carga que no se caen del reloj (como ocurría en el pasado) y mejoras generales, y verá por qué el Fossil Gen 6 es un sorprendente gran paso adelante. Es una pena que se lance con Wear OS 2.

Fossil Gen 6: precio y disponibilidad

Fuente: Nick Sutrich / Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Nick Sutrich / Android Central)

Los relojes Fossil Gen 6 están disponibles en dos colores, cada uno con su propio precio. El acero inoxidable se vende al por menor por $ 319 y viene con una banda y un cuerpo de acero inoxidable. El modelo negro que revisamos se vende al por menor por $ 299 y viene con la opción de una de tres correas: Camo Grosgrain (el color de nuestra unidad de revisión), Black Silicone y Brown Leather.

Puede comprar relojes Fossil Gen 6 directamente desde el sitio web de Fossil, Amazon o Best Buy. Dado que Fossil usa una correa estándar de 22 mm con cierres adjuntos, puede usar cualquier correa estándar en estos relojes.

Fossil Gen 6: Mayormente excelente hardware

Fuente: Nick Sutrich / Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Nick Sutrich / Android Central)

Si bien no es un rediseño radical del Fossil Gen 5, caigo en el campo que prefiere su apariencia a algo como el Galaxy Watch 4, que se parece más a un reloj inteligente que a uno normal. La carcasa de metal es hermosa, tiene un maravilloso acabado texturizado y mantiene un buen tamaño y grosor que se siente bien.

Categoría Fósil Gen 6
Sistema operativo Usar sistema operativo
Monitor 1,3 pulgadas
AMOLED
Procesador Qualcomm Snapdragon desgaste 4100+
RAM 1GB
Almacenamiento 8GB
Conectividad Bluetooth 5.0 de bajo consumo, Wi-Fi
GPS
NFC
sensor de frecuencia cardiaca
sensor de SPO2
Altavoz
seguimiento del sueño
Resistencia al agua 3 cajero automático
Tamaño de la caja 44 mm
Tamaño de la banda 22 mm

Un reloj de 44 mm es inherentemente un poco grande, pero este es bastante delgado y se ve realmente maravilloso en mi muñeca. Sorprendentemente, esa delgadez no afecta la duración de la batería. De hecho, en comparación con Gen 5, Fossil Gen 6 tiene una duración de batería realmente excelente. Nunca me encontré con una situación en la que la batería estuviera baja después del final de un largo día, incluso cuando usé el seguimiento del sueño y hice ejercicio durante una hora.

Cuando la batería se agote, sepa que no tendrá que dejar el reloj en el cargador durante más de media hora para usarlo durante otro día completo. Teniendo en cuenta que este es probablemente uno de los mayores puntos débiles del Galaxy Watch 4, uno de los principales competidores de Fossil Gen 6, es probable que sea un punto importante a considerar al comparar los relojes.

Las mejoras en la bobina de carga de Fossil ayudan significativamente con la velocidad y evitan las trampas en las que han caído otros relojes a lo largo de los años, a saber, que algunos relojes tenían que sentarse justo en el cargador para poder cargar.

Fossil también solucionó el problema del anillo de carga de generaciones anteriores incrustándolos en la carcasa. Esto evita que se caigan con el tiempo y hace que sea imposible desalinear el cargador. Ese hermoso complemento magnético siempre se encontró con una pantalla de carga y nunca me hizo pensar que fallaría.

Imagen 1 de 7 Imagen 1 de 7 Imagen 1 de 7 Imagen 1 de 7 Imagen 1 de 7 Imagen 1 de 7 Imagen 1 de 7 Imagen 1 de 7

Al igual que con otros relojes Fossil, hay tres modos de batería para elegir: diario, extendido y solo por tiempo. De manera predeterminada, el reloj cambiará automáticamente al modo extendido cuando la batería esté baja, lo que ayuda a que el reloj dure hasta que pueda llegar a un cargador, pero, en mis pruebas, no pareció extender mucho la vida útil de la batería.

El nuevo Snapdragon 4100+ en el interior incluye un importante coprocesador de 1,7 GHz que permite que el reloj use métricas de salud siempre activas sin afectar el rendimiento o la duración de la batería de manera significativa. Esto permite lecturas de frecuencia cardíaca más granulares, un seguimiento del sueño más preciso y mejores estadísticas generales de salud.

Más que eso, el coprocesador también le permite a Fossil hacer más con la pantalla siempre encendida, incluida la adición de un toque de color. Anteriormente, las pantallas siempre activas solían ser solo texto o imágenes en blanco sobre un fondo negro.

El nuevo procesador permite estadísticas de seguimiento de salud más precisas, incluidas lecturas de frecuencia cardíaca más granulares y una pantalla a color siempre encendida.

Fossil llenó el reloj con una gran cantidad de sensores, incluidos HRM, acelerómetro, altímetro, brújula, giroscopio, IR fuera del cuerpo, SpO2 y un sensor de luz ambiental para garantizar que todo funcione exactamente como imagina que debería. Fiel a eso, descubrí que el seguimiento del entrenamiento se sentía preciso, el seguimiento del sueño era perfecto e incluso los motores de vibración se sentían maravillosos cuando aparecía una notificación en mi pantalla.

El rendimiento general del Snapdragon 4100+ fue bastante mejor que el 3100 de la generación anterior, y encontré menos tartamudeos y retrasos al usar el reloj a diario. De hecho, algunas de las funciones, como la reproducción de música, eran mucho más rápidas que me encontré usándolas a diario, una señal de que los relojes Wear OS finalmente se están volviendo lo suficientemente rápidos como para ser realmente útiles.

Si bien es un gran fastidio comprar un reloj nuevo con un sistema operativo antiguo que es Wear OS 2, si estás al tanto, Wear OS 3 está a la vuelta de la esquina. Los puntos fuertes de las mejoras de hardware que ha realizado Fossil probablemente solo se destacarán aún más con el nuevo sistema operativo, que debería ser mucho más fluido, mejor organizado y más optimizado para factores de forma portátiles.

Fossil Gen 6: software que te decepciona

Fuente: Nick Sutrich / Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Nick Sutrich / Android Central)

Las primeras impresiones lo son todo, y aunque el hardware me emocionó al sacarlo de la caja, todos esos sentimientos positivos se desvanecieron en el momento en que comencé el proceso de configuración. Me imagino que esto se arreglará un poco en Wear OS 3 pero, hasta entonces, la configuración y el primer día son experiencias dolorosamente malas.

Wear OS 2 sigue siendo terrible y arruina las buenas primeras impresiones que causó el hardware.

En primer lugar, deberá habilitar todo desde el primer momento. Eso incluye aplicaciones, sensores, permisos, lo que sea. Debido a que casi todo está deshabilitado en el primer uso, parece que no hay una dirección real para configurar el reloj. ¿Por qué necesito habilitar las funciones básicas de seguimiento de la salud? ¿No deberían habilitarse todas estas cosas desde el primer momento cuando esa es la razón principal por la que la mayoría de la gente compra un dispositivo portátil?

Realmente no me importa si se trata de un problema de Wear OS 2 o de Fossil. Es un problema con el que se encontrarán todos los que compren el reloj, y causa una primera impresión absolutamente terrible.

Del mismo modo, las primeras 24 horas de uso fueron un lagfest masivo que, literalmente, estuvo inutilizable la mayor parte del tiempo. Pasar el dedo por la esfera del reloj no funcionó la mitad de las veces (o menos). Abrir notificaciones a veces funcionaba o, cuando funcionaba, tomaba tanto tiempo que el tiempo de espera de pantalla predeterminado de 5 segundos ocurría antes de que ocurriera una respuesta. Abrir el teclado o llamar al Asistente de Google también fue terriblemente lento al principio, casi inútil la mayor parte del tiempo; todos los problemas se resolvieron solos después de 24 horas de uso.

Fuente: Nick Sutrich / Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Nick Sutrich / Android Central)

Pero aquí está el quid: ¿cuántas personas comprarán un reloj como este y pasarán por esa horrible experiencia, y luego decidirán dentro de las 24 horas que quieren un reembolso? Supongo que la mayoría de las personas no son lo suficientemente pacientes como para esperar ni un día para obtener un mejor rendimiento, y solo continúa destacando los problemas que los relojes Wear OS han tenido durante años. Son lentos, ineptos y llenos de problemas.

A veces, hacer tapping en una acción tomaba de 3 a 5 segundos para generar una respuesta y nunca me daba una señal visual de aceptación.

Una vez que se solucionaron esos problemas de rendimiento, todavía me encontré con varios escenarios en los que el reloj obviamente estaba pensando y no hizo un buen trabajo al informarme. Por ejemplo, hubo muchas ocasiones en las que deslizaba o tocaba una acción y no pasaba nada.

A veces, solo tomaba de 3 a 5 segundos y eventualmente obtenía lo que quería, pero no presentaba ningún tipo de señal visual que me hiciera saber que aceptaba la entrada. Un círculo giratorio habría estado bien. Cualquier cosa , de verdad. Tal como está, envié varios mensajes de texto varias veces porque no me dio una señal visual de que se presionó el botón.

Los mensajes de texto de voz aún tardan mucho en activarse, una irritación que desaparece una vez que el Asistente finalmente se despierta. El reconocimiento de voz es increíblemente rápido y transforma su voz en texto esencialmente al instante, pero el proceso aún es lento y engorroso de usar.

Fuente: Nick Sutrich / Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Nick Sutrich / Android Central)

Si bien puede hacer mucho en su reloj, también es bueno tener una aplicación complementaria en su teléfono para hacer las cosas más rápido, especialmente cuando se trata de profundizar en los datos de seguimiento de la salud.

Curiosamente, las aplicaciones complementarias son básicamente inexistentes. Por ejemplo, la aplicación Google Fit es la única forma de ver sus datos realmente en profundidad, pero la aplicación Wear OS nunca le pide que la instale o, al menos, no me preguntó y no puede personalizar la esfera de su reloj. desde la aplicación Wear OS en absoluto. Claro, puede cambiarlos, pero toda la personalización se realiza en el propio reloj.

Es demasiado fácil presionar accidentalmente la corona mientras hace ejercicio.

Uno de los principales cambios de hardware sobre Gen 5 es la inclusión de protectores alrededor de la corona giratoria. Esto está en línea con el diseño de reloj más tradicional pero, al menos en mi uso, hace que sea más difícil usar la corona para desplazarse por la interfaz de usuario del reloj. Definitivamente preferiría que fuera sin los guardias.

Fuente: Nick Sutrich / Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Nick Sutrich / Android Central)

Además, la posición de la corona en sí es problemática para un reloj inteligente. Si bien se ve bien en un reloj normal, la realidad es que la corona de un reloj inteligente hace mucho más que un reloj tradicional. Sin excepción, cada vez que hacía ejercicio, accedía accidentalmente al Asistente de Google varias veces.

Es un efecto secundario de tener el reloj en mi mano izquierda, la posición normal para un reloj para mí y si bien ponerlo en mi mano derecha resolvería efectivamente el problema, presenta otro: la corona es extremadamente difícil de usar cuando está en esta posición. .

Fossil Gen 6: Competencia

Fuente: Ara Wagoner / Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Ara Wagoner / Android Central)

El Galaxy Watch 4 de Samsung es el único reloj con Wear OS 3 en el mercado en este momento, gracias a una asociación entre Google y Samsung. Si bien no me gusta tanto el estilo del Galaxy Watch 4 como el diseño de Fossil, no se puede negar que el bisel giratorio es un mecanismo de entrada superior en comparación con una corona digital. Sin embargo, la duración de la batería es casi la misma que la del Fossil Gen 6, y solo funciona mejor cuando se combina con un teléfono Samsung, lo que limita un poco el mercado.

El TicWatch Pro 3 Ultra GPS parece ser el reloj Wear OS 2 elegido en este momento, ya que tiene un mejor rendimiento gracias al propio coprocesador de Mobvoi, y su modo de solo tiempo es mejor que el de Fossil en todos los sentidos. La duración de la batería también es mejor, incluso en el modo de reloj inteligente completo, y no tiene esa molesta corona en la posición de las tres en punto que me estorbaba en el Fossil Gen 6. También obtendrá Wear OS 3 más tarde, así que no necesita preocuparse de que quede obsoleto de inmediato.

Fossil Gen 6: ¿Deberías comprarlo?

Fuente: Nick Sutrich / Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Nick Sutrich / Android Central)

Deberías comprar esto si…

  • Te encantan los relojes de aspecto tradicional que también son inteligentes
  • Quieres un reloj inteligente que tenga Wear OS 3
  • Funciones como el seguimiento del sueño son importantes para ti

No deberías comprar esto si…

  • Quiere un reloj con todas las funciones y una batería que dure varios días
  • Tus entrenamientos incluyen más que solo cardio
  • Desea una pantalla siempre encendida cuando está en modo de solo tiempo

En mi opinión, la única falla de hardware real aquí es la ubicación y el diseño de la corona, algo que probablemente no te molestará si no haces ejercicio con tu reloj. Todos los demás aspectos negativos del reloj giraban en torno al antiguo software Wear OS 2, que pronto será reemplazado por Wear OS 3.

3 de 5

Una vez que llegue Wear OS 3, la esperanza es que la mayoría de las partes defectuosas de la experiencia se solucionen. Los problemas de rendimiento extraños no deberían existir en un procesador más nuevo como el que está dentro de Fossil Gen 6, y el resto de la interfaz de usuario o los problemas de configuración probablemente podrían solucionarse en una mejor actualización del sistema operativo. Para mí, este es un producto que fue bien diseñado en nombre de Fossil pero que se quedó atrás debido al diseño deficiente del software de Google. Si eso se puede solucionar, este será un reloj inteligente absolutamente increíble.

Fósil Gen 6

En pocas palabras: Fossil Gen 6 es un seguimiento sólido de Gen 5 y resuelve muchos de los problemas de hardware. Desafortunadamente, Wear OS 2 todavía presenta una serie de problemas que probablemente no se solucionarán hasta que llegue la actualización de Wear OS 3 en 2022.

  • $ 299 en Amazon (se abre en una nueva pestaña)
  • $299 en Best Buy (se abre en una pestaña nueva)
  • $299 en Fossil (se abre en una pestaña nueva)

Video: